Школы Петроградского района | Библиотеки Петроградского района | Наши коллеги |
Главная |
Отделы |
Правила |
История |
Достижения |
Программы |
Выставки |
Эссе |
Новости |
Компьютерный центр |
100-летие А.П.Гайдара |
English version |
Эссе на книгу: «Левша» — Лесков Н.С.Автор и повествователь в рассказе Н.С.Лескова "Левша"
Рассказ Н.С. Лескова "Левша" — одно из самых популярных произведений писателя. Здесь привлекает сочетание народных, фольклорных истоков с глубокими мыслям и автора о сущности русского национального характера, о роли России и русских в мире. Не случайно это произведение имеет подзаголовок "Сказ о тульском косом левше и о стальной блохе". "Левша" сымитирован под народную легенду, хотя позднее Лесков признавался: "Я весь этот рассказ сочинил... и левша есть лицо мною выдуманное". Чтобы стилизовать рассказ под фольклор, выбран повествователь, сильно отличающийся от подлинного автора как особенностями речи, так и биографией. У читателей создается впечатление, что рассказчик — такой же тульский мастеровой, как и умелец-оружейник Левша. Он говорит совсем иначе, чем Лесков, и наделяет действующих лиц несвойственными их реальным прототипам речевыми характеристиками. Например, донской атаман граф Платов, будучи с императором Александром Павловичем в Англии, "велел денщику подать из погребца фляжку кавказской водки-кизлярки, дерябнул хороший стакан, на дорожный складень Богу помолился, буркой укрылся и захрапел так, что во всем доме англичанам никому спать нельзя было". И тот же Платов говорит совсем как мужик или мастеровой: "Ах они, шельмы собаческие! Теперь понимаю, зачем они ничего мне там сказать не хотели. Хорошо еще, что я одного ихнего дурака с собой захватил". Не лучше выражается, в представлении повествователя, и сам император: "Нет, я еще желаю другие новости видеть..." Такова же и собственная речь рассказчика, что мы уже видели при описании Платова. Автор "Левши", передоверив ему повествование, непосредственно за собой оставил только подстрочные примечания, благодаря которым у читателей создается впечатление о достоверности фактов, положенных в основу рассказа. Язык примечаний литературно правильный, почти научный. Здесь уже слышен собственный лесковский голос: "Поп Федот" не с ветра взят: император Александр Павлович перед своею кончиною в Таганроге исповедовался у священника Алексея Федотова-Чеховского, который после того именовался "духовником его величества" и любил ставить всем на вид это совершенно случайное обстоятельство. Вот этот-то Федотов - Чеховский, очевидно, и есть легендарный "поп Федот". А вот голос Левши в рассказе по стилю почти неотличим от речи других персонажей и повествователя. Добавим еще, что Лесков намеренно дает народную огласовку фамилий известных вельмож. Например, канцлер граф К.В. Нессельроде превратился в графа Кисельвроде. Таким способом писатель передал свое негативное отношение к деятельности Нессельроде на посту министра иностранных дел.
Главный герой рассказа — человек необразованный, не лишенный свойственных русским недостатков, в том числе дружбы с "зеленым змием". Однако основное свойство Левши — необыкновенное, чудесное мастерство. Он утер нос "аглицким мастерам", подковал блоху такими мелкими гвоздями, что и в самый сильный "мелкоскоп" не увидишь. Образом Левши Лесков доказывал, что неверно мнение, вложенное в уста императора Александра Павловича: у иностранцев "такие природы совершенства, что как посмотришь, то уже больше не будешь спорить, что мы, русские, со своим значением никуда не годимся". Левша не поддается никаким соблазнам и отказывается предать Родину, жертвуя жизнью, чтобы передать: "Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни Бог, войны, они стрелять не годятся". Но чиновники так и не передали ни тогдашнему императору, ни его преемнику этого предупреждения, в. результате чего будто бы русская армия проиграла Крымскую войну. И когда друг Левши "аглицкий полшкипер" на замечательном ломаном языке утверждает: "У него хоть и шуба овечкина, так душа человечкина", с нами говорит уже сам автор рассказа. И в заключительной главке "Левши" Лесков сбрасывает маску простодушного и малограмотного повествователя, сразу перенося читателей из времени Левши в современность (рассказ был создан в 1881 г.): "Теперь все это уже "дела минувших дней" и "преданья старины", хотя и не глубокой, но предания эти нет нужды торопиться забывать, несмотря .на баснословный склад легенды и эпический характер ее главного героя. Собственное имя Левши, подобно именам многих величайших гениев, навсегда утрачено для потомства; но как олицетворенный народною фантазиею миф он; интересен, а его похождения могут служить воспоминанием эпохи, общий дух которой схвачен метко и верно". Образ Левши, по мысли писателя, напоминает о тех временах, когда имело значение "неравенство талантов и дарований", и заставляет с грустью смотреть на современность, когда, "благоприятствуя возвышению заработка, машины не благоприятствуют артистической удали, которая иногда превосходила меру, вдохновляя народную фантазию к сочинению подобных нынешней баснословных легенд".Другие эссе на произведения этого автора (Лесков Н.С.):
- "Чудаки" в понимании Лескова
- Проблемы произведения Лескова – «Тупейный художник»
- "Положительный тип русского человека"
- Автор и его герои (Творчество Н.С. Лескова)
- Автор и его герои в одном из произведений русской литературы (Н.С.Лесков "Соборяне").
- Близость автора и главного лирического героя в произведении «Соборяне»
- Повествование произведения «Павлин»
- Без великодушных идей человечество жить не может". Ф.М.Достоевский. (По одному из произведений русской литературы. — Н.С.Лесков. "Несмертельный Голован".)
- Образ Ивана Флягина в лирике Лескова
- Две судьбы, две трагедии (по произведениям “Гроза” А.Н. Островского и “Леди Макбет Мценского уезда” Н.С. Лескова)
- Загадка женской души
- Патриотизм в рассказе Лескова
- Двадцатый век в глазах Лескова
- Характер нации в рассказах Николая Лескова
- Реальные герои в произведениях Лескова
- Русский национальный характер в изображении Н. С. Лескова
- Характеристика литературного героя (на примере рассказа Н. С. Лескова "Дурачок")
- Любовная лирика Лескова
- Гордость за народ в сказке Н.С. Лескова "Левша"
- Николай Лесков и его боль за Россию в рассказе "Левша"
- Трагическое и комическое в сказе Н. С. Лескова "Левша"
- Главный вопрос в произведении «Леди Макбет Мценского уезда»
- Две Катерины в русской литературе (по произведениям А.Н. Островского "Гроза" и Н.С. Лескова "Леди Макбет Мценского уезда")
- Тема любви в повести Н.Лескова "Леди Макбет Мценского уезда"
- Замачательная русская душа Иван Флягин
- Образ Флягина
- Самый влиятельный герой Лескова
- Рассудим праведность действий Ивана Флягина
- Жизненные взгляды Лескова