Школы Петроградского района | Библиотеки Петроградского района | Наши коллеги |
Главная |
Отделы |
Правила |
История |
Достижения |
Программы |
Выставки |
Эссе |
Новости |
Компьютерный центр |
100-летие А.П.Гайдара |
English version |
Эссе на книгу: «Преступление и наказание» — Достоевский Ф.М.Философские проблемы в романе "Преступление и наказание"
Мы все глядим в Наполеоны:
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно.
А. С. Пушкин
Я хочу рассказать вам о книге, которая не может не взволновать думающего читателя. Эта книга — роман Ф. М. Достоевского “Преступление и наказание”. Мне бы хотелось рассказать о философском направлении этого произведения, о его гуманистическом звучании, о значении этой книги для читателя сегодня. Роман “Преступление и наказание” написан в 1866 году. Но он не потерял своей актуальности и сегодня. Изменилось только время действия и формы общения между людьми. Мысли и чувства людей не изменились. Их стремления почти такие же, как и в XIX веке. Сейчас многих людей волнуют те же вопросы, какие задавал себе Родион Раскольников, главный герой романа “Преступление и наказание”. В своем произведении Достоевский подробно описывает вопросы, которые мучили Раскольникова. В романе Достоевского видны условия, из-за которых Раскольников попал в такое ужасное положение. Его унижали, оскорбляли; он был “тварью дрожащей”. Но человек не может жить в таком состоянии. Достоевский показывает весь ужас положения таких людей. Они очень измучены, им тяжело жить. И каждый стремится выбраться из такого состояния. Это стремление человека к свободе естественно. И Достоевский показывает попытку вырваться из такого состояния на конкретном примере. Роман “Преступление и наказание” — это произведение, посвященное истории о том, как мятущаяся человеческая душа шла через страдания и ошибки к постижению истины.
Для Достоевского, человека глубоко религиозного, смысл жизни заключается в постижении христианских идеалов любви к ближнему. В этом романе Достоевский рассматривает преступление Раскольникова с этой точки зрения. Для Достоевского преступление Раскольникова — это игнорирование христианских заповедей. Сам Раскольников является грешным человеком. Под этим Достоевский подразумевал не только грех убийства, но и гордыню, мысль о том, что все — “твари дрожащие”, а он, возможно, “право имеющий”.
Раскольников решил подняться “над этим муравейником”. Он решил убить старуху, ограбить ее и получить достаточно средств для достижения своих целей. Но его мучает один вопрос: имеет ли он право преступить юридические законы? Если обратиться к его теории, то можно увидеть, что Раскольников имеет право перешагнуть через любые препятствия, если это необходимо для достижения его целей. Убив старуху, Раскольников отнес себя к разряду людей, к которому не принадлежат ни “квартальные поручики”, ни сестра, ни мать, ни Разуми-хин, ни Соня. Раскольников “отрезал” себя от людей “как будто ножницами”. И для него это стало трагедией. Раскрыв поступок Раскольникова, Достоевский показывает результат. Человек не может жить без общения с людьми. Поэтому у Раскольникова начинается раздвоение личности. Раскольников верит в непогрешимость своей теории. Но в то же время он страдает от невозможности общаться с матерью и сестрой. Раскольников старается не думать о них. По логике его теории они должны попасть в разряд “низших людей”. Это значит, что топор другого Раскольникова может в любую минуту опуститься на их головы. И Раскольников должен отступиться от тех, за кого страдает. Он должен презирать, ненавидеть, убивать тех, кого любит. Раскольников не может этого перенести.
Он очень страдает от всего этого: “Мать, сестра, как я люблю их! Отчего теперь я их ненавижу? Да, я их ненавижу, физически ненавижу, подле себя не могу выносить...” В этом монологе выявляется весь ужас его положения. Достоевский не показывает нравственного воскрешения Раскольникова. Но он показывает ему путь для возрождения к новой жизни. Необходимость, неизбежность страдания на пути постижения смысла жизни — вот краеугольный камень философии Достоевского.
Философские вопросы, над разрешением которых мучился Родион Раскольников, занимали умы многих мыслителей, например Наполеона, Шопенгауэра. Ницше создал теорию “белокурых бестий”, “суперчеловека”, которому все разрешается. Позднее она послужила основой для создания фашистской идеологии, которая, став господствующей идеологией третьего рейха, принесла многочисленные бедствия всему человечеству. Поэтому гуманистическая позиция Достоевского имела и имеет огромное общественное значение.
Мне кажется, что роман Достоевского “Преступление и наказание” должен прочитать каждый человек. Его действие происходит в XIX веке, но и сейчас многие люди пытаются разрешить проблему, которую поставил перед собой Родион Раскольников. Этот роман полезен всем людям. Те, кто еще не столкнулся с такой проблемой, увидят последствия поступка главного героя романа и постараются не совершить подобной ошибки. А те люди, которые попали в похожую ситуацию, найдут в романе выход из создавшегося положения.
Мне этот роман очень помог. Когда я его прочитал, то смог глубже понять смысл жизни. Этот роман предостерег меня от ошибок, которые я мог бы совершить. Я думаю, что это очень интересная, полезная книга, которую должен прочитать каждый человек, не просто прочитать, а задуматься над теми проблемами и вопросами, о которых хотел предупредить человечество Достоевский.
Другие эссе на произведения этого автора (Достоевский Ф.М.):
- Раскольников. Преступник или жертва?
- "Положительно прекрасный человек" в романе Достоевского "Идиот"
- Имеем ли мы право?
- Разочарование Раскольникова в жизни
- "Боль о человеке" в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского
- Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского "Преступление к наказание"
- Авторская позиция в романе Ф. Достоевского "Преступление и наказание" и способы ее выявления.
- Авторская позиция в романе Ф. Достоевского “Преступление и наказание” и способы ее выявления.
- Авторская позиция и формы ее выявления в романе Достоевского “Преступление и наказание”
- Анализ отрывка из романа Достоевского "Преступление и наказание" (Сон Раскольникова на каторге).
- Процесс написания романа «Преступление и наказание»
- Бунт Родиона Раскольникова
- В плену ложной идеи (по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание")
- Исследуем образную систему романа Достоевского "Преступление и наказание"
- Выбранные пути в жизни Сони и Раскольникова.
- Суть романа «Преступление и наказание»
- Добро и зло в понимании и изображении Достоевского
- Суть психологического процесса произведения
- Идейный смысл романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Структура произведения «Преступление и наказание»
- Мое впечатление от произведения «Преступление и наказание»
- Мастерство в изображении быта героев одного из произведений русской литературы XIX века. (Ф.М. Достоевский. "Преступление и наказание".)
- Мир "униженных и оскорбленных" в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Порассуждаем о "Преступлении и наказании"
- Мой Достоевский (размышления о прочитанном)
- Раскольников и образ Наполеона
- Нравственные проблемы в романе "Преступление и наказание"
- В каком обличии преступное общество в произведении Федора Достоевского "Преступление и наказание"
- Образ времени в романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
- Образ Петербурга в романе "Преступление и наказание
- Родион Раскольников и общество вынудившее его пойти на преступление
- Образ Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Образ Сони Мармеладовой в романе Достоевского "Преступление и наказание"
- Первый сон Раскольникова.
- Петербург - как виновник преступления Раскольникова
- "Желтый Петербург"
- Преступление и Наказание - Достоевский
- Преступление и наказание Родиона Раскольникова (по роману Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание").
- Роль семьи Мармеладовых в бессмертном произведении Достоевского