Школы Петроградского района | Библиотеки Петроградского района | Наши коллеги |
Главная |
Отделы |
Правила |
История |
Достижения |
Программы |
Выставки |
Эссе |
Новости |
Компьютерный центр |
100-летие А.П.Гайдара |
English version |
Эссе на книгу: «Преступление и наказание» — Достоевский Ф.М.Теория Родиона Раскольникова о "двух разрядах людей" и ее опровержение
Главный герой романа Достоевского “Преступление и наказание”, недоучившийся студент Родион Романович Раскольников, идет на страшное преступление — лишение жизни другого человека — под влиянием теорий, популярных среди молодежи 60-х годов XIX века. В письме к главному редактору журнала “Русский вестник” М. Н. Каткову Достоевский следующим образом изложил основное содержание романа: “Молодой человек, исключенный из студентов университета... поддавшись некоторым странным "недоконченным" идеям... решился убить одну старуху... обобрать ее, с тем чтоб сделать счастливою свою мать, живущую в уезде, избавить сестру, живущую в компаньонках у одних помещиков, от сластолюбивых притязаний главы этого помещичьего семейства... докончить курс, ехать за границу и потом всю жизнь быть честным, твердым...”
На основе этих носящихся в воздухе “недоконченных идей” Раскольников создает свою собственную довольно стройную теорию. Он так излагает ее основы: “...Люди, по закону природы, разделяются, вообще, на два разряда: на низший (обыкновенных), то есть, так сказать, на материал, служащий единственно для зарождения себе подобных, и собственно на людей, то есть имеющих дар или талант сказать в среде своей новое слово. Подразделения тут, разумеется, бесконечные, но отличительные черты обоих разрядов довольно резкие: первый разряд, то есть материал, говоря вообще, люди по натуре своей консервативные, чинные, живут в послушании и любят быть послушными. По-моему, они и обязаны быть послушными, потому что это их назначение, и тут решительно нет ничего для них унизительного. Второй разряд, все преступают закон, разрушители, или склонны к тому, судя по способностям. Преступления этих людей, разумеется, относительны и многоразличны; большею час-тию они требуют, в весьма разнообразных заявлениях, разрушения настоящего во имя лучшего. Но если ему надо, для своей идеи, перешагнуть хотя бы и через труп, через кровь, то он внутри себя, по совести, может, по-моему, дать себе разрешение перешагнуть через кровь, — смотря, впрочем, по идее и по размерам ее, — это заметьте. В этом только смысле я и говорю в моей статье об их праве на преступление... Впрочем, тревожиться много нечего: масса никогда почти не признает за ними этого права, казнит их и вешает (более или менее)... Первый разряд всегда — господин настоящего, второй разряд — господин будущего. Первые сохраняют мир и приумножают его численно; вторые двигают мир и ведут его к цели. И те и другие имеют совершенно одинаковое право существовать”.
Однако при столкновении с живой жизнью теория двух разрядов людей начинает рушиться. Измотанный страхом разоблачения, Раскольников пересматривает если не саму теорию, то свое место в ней: “...Он с омерзением почувствовал вдруг, как он ослабел, физически ослабел. "Я это должен был знать, — думал он с горькою усмешкой, — и как смел я, зная себя, предчувствуя себя, брать топор и кровавиться... Нет, те люди не так сделаны; настоящий властелин, кому все разрешается, громит Тулон, делает резню в Париже, забывает армию в Египте, тратит полмиллиона людей в московском походе..."”
Главный герой “Преступления и наказания” уже понимает, что он — отнюдь не Наполеон, что, в отличие от своего кумира, спокойно жертвовавшего жизнями десятков тысяч людей, он не в состоянии справиться со своими чувствами после убийства одной “гаденькой старушонки”. Раскольников чувствует, что его преступление, в отличие от кровавых деяний Наполеона, — "стыдное", неэстетичное. Позднее, в романе “Бесы”, Достоевский развил тему “некрасивого преступления” — там его совершает Ставрогин, персонаж, родственный Свидригайлову в “Преступлении и наказании”. Раскольников же пытается определить, где же он сделал ошибку: “Старушонка вздор! — думал он горячо и порывисто, — старуха пожалуй что и ошибка, не в ней и дело! Старуха была только болезнь... я переступить поскорее хотел... я не человека убил, я принцип убил! Принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался... Только и сумел, что убить. Да и того не сумел, оказывается”.
Принцип, через который пытается переступить Родион Романович, — это совесть. Стать “властелином” ему мешает всячески заглушаемый зов добра. Раскольников все больше думает о раскаянии и неслучайно заставляет Соню Мармеладову читать евангельскую притчу о воскресении Лазаря. Преступник мучается, любовь к Соне в конце концов побуждает его донести на самого себя, признаться в двойном убийстве. Однако и на каторге Раскольников все еще уверен, что теория двух разрядов людей правильна, просто он себя не к тому разряду отнес, за что и расплачивается. Лишь приезд Сони и новое обращение к Евангелию побуждают Раскольникова в корне пересмотреть всю прежнюю жизнь и отказаться от следования теории, рассматривающей большинство человечества только как материал для немногочисленных наполеонов. Раскольников приходит к христианским моральным ценностям, и в финале эпилога “Преступления и наказания” “начинается новая история, история постепенного обновления человека, история постепенного перерождения его, постепенного перехода из одного мира в другой, знакомства с новою, доселе совершенно неведомою действительностью”.
В этом новом мире христианской нравственности для теории двух разрядов людей уже нет места.Другие эссе на произведения этого автора (Достоевский Ф.М.):
- Раскольников. Преступник или жертва?
- "Положительно прекрасный человек" в романе Достоевского "Идиот"
- Имеем ли мы право?
- Разочарование Раскольникова в жизни
- "Боль о человеке" в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского
- Автор и герой в романе Ф. М. Достоевского "Преступление к наказание"
- Авторская позиция в романе Ф. Достоевского "Преступление и наказание" и способы ее выявления.
- Авторская позиция в романе Ф. Достоевского “Преступление и наказание” и способы ее выявления.
- Авторская позиция и формы ее выявления в романе Достоевского “Преступление и наказание”
- Анализ отрывка из романа Достоевского "Преступление и наказание" (Сон Раскольникова на каторге).
- Процесс написания романа «Преступление и наказание»
- Бунт Родиона Раскольникова
- В плену ложной идеи (по роману Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание")
- Исследуем образную систему романа Достоевского "Преступление и наказание"
- Выбранные пути в жизни Сони и Раскольникова.
- Суть романа «Преступление и наказание»
- Добро и зло в понимании и изображении Достоевского
- Суть психологического процесса произведения
- Идейный смысл романа Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Структура произведения «Преступление и наказание»
- Мое впечатление от произведения «Преступление и наказание»
- Мастерство в изображении быта героев одного из произведений русской литературы XIX века. (Ф.М. Достоевский. "Преступление и наказание".)
- Мир "униженных и оскорбленных" в романе Ф. М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Порассуждаем о "Преступлении и наказании"
- Мой Достоевский (размышления о прочитанном)
- Раскольников и образ Наполеона
- Нравственные проблемы в романе "Преступление и наказание"
- В каком обличии преступное общество в произведении Федора Достоевского "Преступление и наказание"
- Образ времени в романе Ф.М.Достоевского "Преступление и наказание"
- Образ Петербурга в романе "Преступление и наказание
- Родион Раскольников и общество вынудившее его пойти на преступление
- Образ Раскольникова в романе Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание"
- Образ Сони Мармеладовой в романе Достоевского "Преступление и наказание"
- Первый сон Раскольникова.
- Петербург - как виновник преступления Раскольникова
- "Желтый Петербург"
- Преступление и Наказание - Достоевский
- Преступление и наказание Родиона Раскольникова (по роману Ф.М. Достоевского "Преступление и наказание").
- Роль семьи Мармеладовых в бессмертном произведении Достоевского