Школы Петроградского района | Библиотеки Петроградского района | Наши коллеги |
Главная |
Отделы |
Правила |
История |
Достижения |
Программы |
Выставки |
Эссе |
Новости |
Компьютерный центр |
100-летие А.П.Гайдара |
English version |
Эссе на книгу: «Ревизор» — Гоголь Н.В."На зеркало неча пенять, коли рожа крива" (по комедии Н. В. Гоголя "Ревизор") (1)
Драматическое наследие замечательного писателя Н. В. Гоголя — самобытное, оригинальное явление, сыгравшее в свое время огромную роль в развитии русской литературы. В то же время это наследие, и в первую очередь комедия "Ревизор", занимает важное и почетное место и в истории мировой драматургии. "Ревизор" — пьеса, в которой Гоголь, по его собственным словам, "решился собрать в одну кучу все дурное в России... все несправедливости, какие делаются в тех местах и в тех случаях, где больше всего требуется от человека справедливости, и за одним разом посмеяться над всем".
В произведении изображается социальный облик уездного города, от которого, по словам городничего, "хоть три года скачи ни до какого государства не доедешь". Уездный город как предмет изображения дал автору возможность создать обобщенную картину быта и нравов, присущих всем городам вообще (в том числе и столице) Российской империи XIX века. Ситуация, которая лежит в основе произведения, тоже помогает осуществить авторский замысел. Ожидание и прием ревизора, пусть и мнимого, — такой момент, который действительно "разом" раскрывает все тайные дела и мысли и затрагивает, так или иначе, интересы всех персонажей.
В этой блистательной пьесе Гоголя, которая не утратила своей актуальности и в наше время, как в зеркале отразились пороки и недостатки чиновно-бюрократического сословия, поместного дворянства и купечества. Царизм выражал волю и интересы дворянства, а чиновники, особенно находящиеся на руководящем посту, — те же дворяне. Они показаны в пьесе как единое господствующее сословие, а купечество на тот момент еще не имело достаточной политической силы.
Стремясь придать пьесе разоблачительно-сатирическую направленность, автор выделяет ярко лишь Хлестакова и городничего, все остальные персонажи только дополняют, углубляют и расширяют их отрицательную сущность. В характеристике действующих лиц драматург использует индивидуальные отличительные черты героев, но не они являются главными, а типичные: деспотизм в отношениях с подчиненными и подхалимство к вышестоящим, взяточничество, казнокрадство и карьеризм. Автор не раз подчеркивает, что все эти признаки среди чиновников — обычное и распространенное явление.
Уездные чиновники, зная, что взятки берут и высокопоставленные лица, следуют их же примеру: являются к Хлестакову "с кузовом вина и сахарными головами". Держиморда груб и деспотичен, помещики все одинаковы (Гоголь дает одинаковые имена, отчества и очень похожие по звучанию фамилии: Бобчинский и Добчинский). Писатель стремится раскрыть присущую чиновникам общность: любой из них — участник общего действия, они и появляются всегда не по отдельности, а группой.
Самодурство городничего безгранично: он присваивает деньги, выделенные на строительство церкви, наказывает розгами унтер-офицершу.
Попечитель богоугодных заведений считает, что простой человек "если умрет, то и так умрет; если выздоровеет, то и так выздоровеет", и вместо полагающегося овсяного супа дает больным одну капусту.
Судья уверен, что в его бумагах "сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда", он превратил судебное учреждение в собственную вотчину.
Мы убеждаемся, что среди всех чиновников нет ни одного положительного. Гоголь изображает их абсолютно порочными. Это дремучие и невежественные самоуправцы, чуждые народу. Жители города недовольны бюрократическим произволом. Недовольных "так много, что они рвутся в окно".
Достоверность персонажей комедии подкрепляется речью, соответствующей их характерам. Так, например, с Хлестаковым, видя в нем важное лицо, городничий говорит почтительно, вежливо, подобострастно, но никогда не забывает напомнить и о своих заслугах. С теми, кого нужно расположить к себе, городничий беседует снисходительно-покровительственно и одновременно заискивающе. Речь Хлестакова бессвязная, он беспричинно перескакивает с одной темы на другую, выпаливает слова и фразы, совершенно неожиданные для себя и окружающих. Он подкупает и располагает к себе уездную аристократию своей непринужденной болтовней, которая им кажется верхом изящества.
Смеясь над своими героями, , Гоголь пользуется редкими, диковинными и необычными словами и выражениями и этим привносит в речь и образы персонажей юмор, иронию и сарказм. Также комично выглядят и их поступки, например приготовления чиновников к представлению Хлестакову, их смятение, толкотня при выходе из комнаты, когда они услышали шаги и откашливание Хлестакова. Очень смешон Хлестаков во время своих жарких объяснений в любви дочери городничего, потом ее матери, и снова дочери. Гоголь намеренно не ввел в свою комедию положительного героя, потому что во всем этом чиновно-бюрократическом сословии такого не нашлось. Единственное честное и благородное лицо в комедии — авторский смех. Сам Гоголь не сомневался, что яркостью изображения "собранных преступлений и пороков уже рисуется сама собою противоположность в голове каждого" читателя и зрителя. И несомненная заслуга писателя в том, что он воссоздал в комедии всю феодально-крепостническую Россию XIX века в ее самых характерных проявлениях, в ее наиболее полном городском выражении, или, как он сам говорил, изобразил "сборный город всей темной стороны".Другие эссе на произведения этого автора (Гоголь Н.В.):
- Иносказательность в романе Гоголя "Мертвые души"
- Слабость человеческая в повести Гоголя "Портрет"
- "Настоящий писатель - то же, что древний пророк". А.П.Чехов. (По одному из произведений русской литературы. - Н. В. Гоголь. "Мертвые души".)
- Предмет гоголевского смеха
- "...Покупатель живой человеческой совести, Чичиков - подлинный черт, подлинный провокатор жизни" (А.Белый)
- "Видимый миру смех и незримые, неведомые ему слезы..." (поэма "Мертвые души")
- "Лирические отступления" в поэме Н. В. Гоголя "Мертвые души"
- "Бесполезные" герои в поэме "Мертвые души"
- "Повесть о капитане Копейкине" (Анализ фрагмента поэмы Н. В. Гоголя "Мертвые души")
- "Повесть о капитане Копейкине" - яркий пример из "Мёртвых душ" про равнодушие к пострадавшим военным
- Позиция Чичикова в романе «Мертвые души»
- Авторские идеалы и действительность в поэме "Мертвые души"
- Анализ эпизода "Чичиков у Коробочки"
- Анализ эпизода "Чичиков у Ноздрева"
- Анализ эпизода "Чичиков у Собакевича"
- Быт и нравы губернского города NN (по поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души")
- В чем смысл поэмы Гоголя "Мертвые души"
- Первое знакомство с Ноздревым
- Гоголевский смех
- Город в творчестве Н. В. Гоголя
- Губернское общество в поэме Гоголя "Мертвые души"
- Любовь Гоголя к Родине в романе "Мертвые души"
- В каком же жанре были написаны Мертвые души
- Живая Россия в поэме Н. В. Гоголя "Мертвые души"
- Как Николай Васильевич Гоголь в "Мертвых душах" над помещиками смеялся
- Изображение народа в поэме "Мертвые души"
- Изображение помещиков в поэме Н. В. Гоголя "Мертвые души"
- Изображение чиновников в комедии "Ревизор" и в поэме "Мертвые души"
- Великое произведение Гоголя
- Композиция поэмы Н. В. Гоголя "Мертвые души"
- Лучшая работа А.С. Пушкина
- Лирическое и сатирическое начала в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души"
- Манилов и Собакевич в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души".
- Мастерство изображения мира человеческих чувств в одном из произведений русской лите-ратуры XIX века. (Н.В.Гоголь. "Мертвые души".)
- Великое произведение Гоголя
- Н. В. Гоголь "Мертвые души"
- Н. В. Гоголь о назначении художника в "Мертвых душах"
- Образ народа в поэме Н.В. Гоголя "Мертвые души"
- Неуловимая партия Чичикова в симфонии "Мертвых душ" Н. В. Гоголя
- Образ города NN в поэме Н. В. Гоголя "Мертвые души"